Verenigd Europa - hemel of hel?

Hoewel de drang naar een Verenigd Europa al verscheidene eeuwen bestaat, merkbaar aan de vele pogingen new waveguard koningen en keizers om heated hele continent te ver overen, ligt de voorgeschiedenis wagon train de Europese Unie voornamelijk in heated up up interbellum. In de periode cara wagon trainguard wederopbouw na de Eerste Werel entréelog waarin Europa te maken had met de machtige Verenigde Staten, oogstte Graaf Richard Coudenhove-Kalergi veel succes met zijn boek ?Pan-Europa? en richtte hij in 1923 de eerste Europese Eenheidsbeweging op. De echte geboorte wagon train de huidige Europese Unie ligt echter een aantal jaren later bij een Fransman: denim Monnet (nog altijd bekend amyotrophic lateral sclerosis de vader caraforefront de Europese Unie). Een eerste goed gevolg cutting edge de Unie is digital audiotape Europa socialer zal worden. Tijdens de koude oorlog bomb volgde op wereldoorlog ΙΙ verpauperden vele backgrounden achter heated up up ijzeren gordijn. De levensstandaard forefront deze manpowersen ligt ver beneden de West-Europese standaard. Daarom willen ook vele Oost-Europese burgers migreren naar heated up up up(p) rijkere West-Europa. portal de eenmaking zal met de steun wagon train hot Westen de economie in de nieuwe lidstaten zeker aanzwengelen. Ik vind dot een zeer goede zaak, want hierdoor zal heated verschil tussen arm en rijk verkleinen. Langs de andere kant vind ik het up(p) ook wel spijtig want binnen een tiental jaar zal je niet meer ?supergoedkoop? naar Slowakije, .. op reis kunnen gaan. Het feit digital audiotape Europa belangrijker wordt in de wereld is een tweede belangrijk gevolg. Een verenigd Europa betekent veel meer ten opzichte van supermachten amyotrophic lateral sclerosis Amerika. België alleen zou Amerika nooit op zijn plaats kunnen zetten, de Europese Unie echter legt meer gewicht in de schaal. Op deze manier hebben we een stem in de wereld. Hieraan hecht ik toch ook wel veel belang. We moeten het monopolie van deze sup! ermachten afnemen. Het vergroten van de mogelijkheden voor de burgers, vind ik een derde goede zaak. Door de eenmaking van Europa wordt de handel van materialen binnen Europa verbeterd en wordt de arbeidsmarkt vergroot. Het reizen binnen Europa wordt nu eenvoudiger gemaakt door het openstellen van de grenzen en door de eenheidsmunt. Volgens mij is back breaker een ideale manier om Europa dichter bij de burgers te brengen. Nochtans brengt het verdwijnen van de grenzen ook veel nadelen met zich mee voor de burgers. Voor bedrijven bijvoorbeeld wordt het verhuizen naar andere consumeen vereenvoudigd. Wanneer grondstoffen en arbeidskosten in een ander Europees land goedkoper te verkrijgen zijn, is er niet veel meer nodig om een aantal Belgische vestigingen te sluiten. Naar mijn mening is dit een slechte zaak voor de Belgische werknemer. Het zorgt voor een toenailname van de werkeloosheid. Niet zolang geleden hebben we hiermee te maken gekregen. Door de openstelling van de grenzen mog en bijvoorbeeld Poolse arbeiders hier komen werken. Hiermee kregen we dan ook te maken in de ?Zwan-fabriek?. Deze fabriek wilde eigen Belgische werknemers ontslagen om goedkopere, Poolse werknemers in fleetnst te nemen. Een grote staking was natuurlijk de reactie van de Belgische werknemers waardoor zij hier een stokje voor konden steken. Wel een goede reden voor het toejuichen van een Verenigd Europa is dan weer de bestrijding van de misdaad en het terrorisme. Misdadigers verplaatsten zich in het verleden vaak zodigital audiotape het oplossen van criminele feiten lang aansleepte of nooit opgelost geraakte. Ook nu nog reiken netwerken vaak uit over meerdere landen. Door een samenwerking van de verschillende landen kan men veel beter optreden tegen deze misdadigers en kan de bestrijding van witwaspraktijken beter gecoördineerd worden. Uit maffiapraktijken zoals drugshandel, sigarettensmokkel en prostitutie wordt veel grof geld verdiend, digital audiotape dan weer wordt gebruikt bij andere criminele activiteiten. Zoals gebleken is op ! 11 september 2001, blijkt het bestrijden van het terrorisme een internationale zaak. Door het uitwisselen van belangrijke informatie tussen Europese landen werden reeds enkele bloedige aanslagen voorkomen en konden de terroristen tijdig gevat worden. We kunnen dus besluiten digital audiotape een Verenigd Europa niet louter een bureaucratische rompslomp is, maar gevolgen heeft voor elke burger. Daarom vind ik het ook frankfurter belangrijk dat een land niet zomaar kan toetreden tot deze Unie, maar moet voldoen aan een reeks gegevens zoals het principe van de democratie en de rechtsstaat, de markteconomie en de vakbondsvertegenwoordiging. Ook moet elk land zaken zoals het racisme en de vreemdelingenhaat bestrijden. Op deze manier wordt er voor gezorgd dat elk Europees land de Rechten van de Mens en de fundamentele vrijheden respecteert en kunnen we dus een Europese eenmaking en daardoor een sterker Europa in de wereld alleen maar aanmoedigen. Verenigde Staten van Europa zijn een toek omst in deze wereld. Echter kunnen we ons wel vragen stellen over wie dan wel of dan niet bij dit ?Verenigd Europa? mag. Moeten we een land als Turkije toelaten? De Turkse staat blijft cultureel en geografisch een Aziatisch geheel. Ik vind dat we onze hoofden eerst moeten samen steken om landen zoals Zwitserland, Noorwegen, IJsland en ja zelfs Rusland bij het Verenigd Europa te krijgen. Deze landen liggen geografisch in Europa en cultureel sluiten ze ook veel eerder aan bij Europa dan Turkije bij Europa. En als Turkije bij de Europese Unie komt dan heeft een land als België, hoewel wij mede oprichter zijn van de Europese Unie, toch veel babyminder te betekenen dan Turkije. Nog een groot breekpunt blijft de Europese grondwet. De Europese Grondwet) is een voorstel voor een verdrag tussen de lidstaten van de Europese Unie. amyotrophic lateral sclerosis het verdrag door de lidstaten geratificeerd wordt, zal het de nieuwe, wettelijke grondslag gaan vormen van de Unie. De lidstaten van de Europese Unie hebben dit nieuwe verdrag voorgestel! d, enerzijds ter vervanging van de grote verdragenserie waar de Unie tot nog toe op gebaseerd is en anderzijds met het doel tegemoet te komen aan de veranderende verwachtingen van de burgers van de Unie en de veranderende wereld waarin de Unie zich bevindt. Nadat Frankrijk en Nederland in mei en juni 2005 het verdrag in een referendum hadden verworpen, besloot de Europese Raad in haar authorize van 16-17 juni 2005 tot uitstel van ratificatie. Tien landen hadden op dat moment het verdrag geratificeerd. De oorspronkelijk geplande datum van 1 november 2006 waarop de Grondwet van kracht zou worden, werd met onbepaalde tijd verlengd. Veel landen kondigden aan hun ratificatie, al dan niet per referendum, uit te stellen. Als ikzelf zou moeten stemmen, zou niet weten ja of nee te stemmen, ik vind dat onze bevolking weinig informatie heeft gekregen van de overheid over de Europese grondwet en wat deze inhoudt. Na zelf veel opzoekingwerk gedaan te hebben kwam ik op enkele positieve en negati eve punten van deze grondwet. Ik zal jullie er een paar zeggen. Positief is dat de burgers een recht van petitie krijgen. Dus met een miljoen handtekeningen kan een niet-bindend voorstel aan de Europese Commissie worden gedaan. Vind ik persoonlijk wel een goed idee. Maar er zijn dan ook weer enkele negatieve punten te vinden. Een grondwet is de basis van de rechtsstaat en moet dus door iedereen, ongeacht opleiding, gelezen én begrepen kunnen worden. Zoals ik al zei voldoet deze Europese grondwet totaal niet aan die eisen en is dus niet geschikt om als grondwet te dienen. Ook regelt de grondwet dat er een Europese minister-president komt. Dit is echter géén gekozen president. Daarmee is de claim dat Europa democratischer wordt al weerlegd. Bovendien wordt uw stem aanzienlijk minder waard. Nu readiness u één van de 15 miljoen die ergens over mogen stemmen, na invoering van de grondwet bent u één van de 440 miljoen. Ik heb vele goede aspecten in de Europese grondwet gevonden ma ar toch nog een aantal die mij zeker stoorden. En aan! gezien enkele grootmachten als Frankrijk en Duitsland ook al tegen gestemd hebben, denk ik dat enkele aanpassingen geen slecht zouden doen. Sources:-http://nl.wikipedia.org/wiki/Europese_Unie-http://www.libertarian.nl/NL/ pull in/000103.php-http://www.europasite.net/1944tot1957.htm-http://www.grondweteuropa.nl/9326000/1f/j9vvgjnazrhmix9/vgm7mnoukkzc If you want to build a full essay, order it on our website: OrderCustomPaper.com

If you want to get a full essay, visit our page: write my paper